David Stockman sobre el acuerdo podrido del presidente McCarthy ...

por David Stockman

Si alguna vez hubo alguna duda, ahora lo sabemos: el orador Kevin McCarthy tiene paja por cerebro y un Twizzlers por columna vertebral. Estuvo quizás a unos pocos días de romper el control de hierro de la máquina del fin del mundo fiscal de Estados Unidos, pero inexplicablemente dio media vuelta y tiró la toalla por un plato de potaje fiscal.

Nos referimos, por supuesto, al momento inminente en que el Tesoro de los EE. UU. se habría visto obligado a renunciar a las distribuciones programadas de proveedores o beneficiarios para preservar el efectivo entrante para el pago de intereses y otras prioridades. Ese acto de aplazamiento y priorización de gastos habría borrado de una vez por todas el bulo del "default" de la deuda, allanando el camino para que una naciente oposición fiscal recuperara el control de las miserables finanzas públicas de la nación.

Y no debería haber ninguna duda de que estábamos muy cerca de ese momento de cristalización. Después de todo, la propia abuela Yellen advirtió la semana pasada en Meet The Press que, en ausencia de un aumento del techo de la deuda, el Departamento del Tesoro tendría que priorizar los pagos y dejar algunas facturas sin pagar:

"Y mi suposición es que si no se eleva el techo de la deuda, habrá que tomar decisiones difíciles sobre qué facturas no se pagan", dijo Yellen en "Meet the Press..." de NBC. Tenemos que pagar intereses y capital sobre las cuentas pendientes. deuda. También tenemos obligaciones con los adultos mayores que cuentan con el Seguro Social, nuestro ejército que espera pago, contratistas que han brindado servicios al gobierno federal yalgunas facturas tienen que quedar sin pagar…”.

Y, por supuesto, esa priorización y aplazamiento se podría haber hecho fácilmente. Los recibos federales ahora ascienden a alrededor de $450 mil millones por mes, lo que significa que después de pagar $61 mil millones en intereses, $128 mil millones para el Seguro Social, $26 mil millones para Veteranos y $47 mil millones para pagos militares y O&M, aún quedarían $188 mil millones para cubrir al menos 50 % de todo lo demás.

Es decir, ningún sudor con respecto al servicio de la deuda pública, y mucho sudor entre las circunscripciones que habrían tenido pagos retrasados ​​o reducidos.

Entonces, sí, el Partido Republicano realmente se ha ganado el sobrenombre de Partido Estúpido. No hay peros, ands o peros al respecto.

En lugar de pasar días negociando las minucias de las estafas presupuestarias, los trucos y los deslices, que es todo el trato de McCarthy, deberían haber exigido al Tesoro una lista detallada de los pagos programados por día durante las primeras semanas. en junio. Y luego, a cambio de negociaciones continuas sobre reformas y recortes de gastos significativos, exigió garantías de la Casa Blanca de que una cantidad suficiente de estas facturas vencidas se quedarían temporalmente en el cajón (diferidas), si fuera necesario, para garantizar el pago de los intereses programados, el Seguro Social , paga militar y pensiones de veteranos.

Es decir, McCarthy tenía a Sleepy Joe sobre el barril proverbial. Pero en lugar de aplicar la madera en su trasero político bien y con fuerza, el Portavoz eligió sostener el abrigo de Biden y ayudarlo a levantarse, alabando a los arrogantes sirvientes de este último mientras lo hacía.

Por el amor de Dios. Más del 96 % del saldo de efectivo del Tío Sam se había disipado durante el año pasado, lo que garantizaba que las recaudaciones previstas para junio de más de $500 mil millones no serían suficientes para cubrir el 100 % de las facturas vencidas programadas. En consecuencia, solo un par de días de pagos atrasados ​​en artículos seleccionados habrían puesto patas arriba la ecuación fiscal de Washington.

El coco del "default de la deuda" habría sido completamente aniquilado. Y las legiones de grupos de interés, empresas e individuos que se alimentan de la tetina federal mes tras mes habrían gritado al cielo pidiendo ayuda, que McCarthy habría estado en condiciones de brindarles... a un precio !

No hace falta decir que el "precio" en cuestión no tiene nada que ver con la risible trivia presupuestaria que pasa por el acuerdo de compromiso del Portavoz. Por ejemplo, ¿piensa el Partido Republicano que los votantes son lo suficientemente estúpidos como para comprar la rescisión de $ 28 mil millones de la autoridad presupuestaria sobrante de Covid, que probablemente no se habrían gastado de todos modos, cuando estos fondos "ahorrados" se reciclarán en el año fiscal 2024? asignaciones pero no se cuentan contra el tope?

Esas son las matemáticas de Swamp Creature, y también la arrogancia, como nunca antes.

Incluso Goldman Sachs dice que el impacto presupuestario del acuerdo equivale a un puro error de redondeo en el esquema de las cosas:

Es probable que el acuerdo de gastos reduzca el gasto en0.1-0.2%del PIB interanual en 2024 y 2025, en comparación con una línea de base en la que la financiación crece con la inflación.

Aquí está el punto. La proyección más reciente de la CBO muestra nuevos déficits de $20,3 billones durante el período presupuestario de 10 años, y eso se basa en la economía del escenario optimista sin recesión, sin inflación y con un aumento moderado de las tasas de interés. Agregue incluso una dosis modesta de realismo sobre la economía y retire los enormes aumentos de impuestos y los recortes de gastos incorporados en la línea de base del año anterior, que nunca se permitirá que se materialicen, y tiene una deuda pública de facto de $ 55 billones a principios de la década de 2030 o más del 200% del PIB actual.

Lo que eso equivale a una ecuación fiscal estructural a largo plazo que es una ruta garantizada hacia el desastre financiero y político. Por lo tanto, las cifras de fin de año de la CBO (año fiscal 2033) muestran los recibos de política actuales en el 18,1 % del PIB y el gasto en el 25,3 % del PIB.

Amigos, no pueden pedir prestado7,3% del PIB cada año desde ahora hasta la eternidad y salirse con la suya; y mucho menos cuando la sociedad estadounidense se sumerge en una fuerte ola de jubilación de 100 millones de personas, acompañada de una fuerza laboral y una base impositiva cada vez más reducidas debido al colapso de las tasas de natalidad y los idiotas campos de internamiento de trabajadores migrantes de Washington en la frontera sur.

Dicho de otra manera, el gobierno fiscal en Washington está totalmente arruinado. Nunca aprueban una resolución de presupuesto anual y un plan de cumplimiento, lo cual se tomó como un deber sagrado en el pasado; y ni siquiera existen proyectos de ley de asignaciones anuales por el mero 25% del presupuesto aún sujeto al "poder de la bolsa" del Congreso.

En cambio, lo que ocurre es una serie perenne de Resoluciones Continuas (CR) a corto plazo seguidas de un proyecto de ley de "Asignaciones Ómnibus" de 3000 páginas y 11 horas que nadie ha leído y que da un registro continuo (es decir, más doméstico por más defensa) una nueva definición.

En resumen, el techo de la deuda era el único mecanismo de control fiscal que quedaba. E incluso eso ha sido neutralizado una y otra vez en la última década por la horrible y rotunda mentira de que si el Tesoro en un día determinado está un dólar por debajo de poder cubrir todas sus cuentas adeudadas, debe dejar de pagar todas y cada una de ellas. uno de ellos incluyendo el pago de intereses, destruyendo así el crédito de los Estados Unidos. Yada yada.

Finalmente, esa mentira estaba siendo puesta a prueba y habría sido destripada en algún momento de la próxima semana. Sin embargo, después de toda una vida en el banquillo público, Kevin McCarthy, como sus dos predecesores republicanos, se rindió a la Máquina del Juicio Final porque trabaja para el ala republicana del Pantano, no para los votantes, actuales y futuros.

Y lo hizo mientras expectoraba la más risible de las mentiras:

Los republicanos están cambiando la cultura ytrayectoriade Washington, y apenas estamos comenzando.

No está cerca. Ni en el estadio ni en el cajón del receptor detrás del plato.

El acuerdo no hace absolutamente nada para cambiar la "trayectoria" actual hacia el desastre fiscal porque no reduce ni un centavo del gasto incorporado para defensa, derechos/obligaciones, veteranos e intereses netos, mientras que esos artículos representan el 89% de los $80 billones de gasto incorporado durante la próxima década.

Línea base actual de la CBO de 10 años para el año fiscal 2024-2033:

Para evitar dudas, solo considere la trayectoria reciente del gasto en defensa y la línea de base de defensa CBO sin cortes para la próxima década. Es decir, el Partido Republicano está tan cautivado por su mayoría belicista neoconservadora que ni siquiera puede hablar de controlar el gasto con seriedad, como lo subrayan los niveles de gasto en defensa nacional desde que Obama dejó el cargo.

El cronograma a continuación calcula una expansión del 52% en solo siete años, con Biden obteniendo su solicitud completa para el año fiscal 2024 bajo el acuerdo de McCarthy.

Da la casualidad de que el gasto total posterior del año fiscal 2024-2033 para la defensa nacional según la proyección de la CBO es ahora de $ 10 billones. El acuerdo tampoco reduce eso en un centavo rojo.

En este contexto, cabe señalar que los gastos de defensa del año fiscal 2024 aumentan un 11,5 % frente al aumento del 3,3 % en la autoridad presupuestaria de defensa anunciada para el acuerdo. Por supuesto, eso se debe a que los estafadores presupuestarios del Capitolio nunca dejan de hacer estafas.

De hecho, el unipartido aumentó la autoridad del presupuesto de defensa en la friolera de $ 76 mil millones o 9.7% en el año fiscal 2023, cuya base se incorporó a la ganancia más modesta para el año fiscal 2024. la erupción ocurrirá a pesar del límite de autoridad presupuestaria del acuerdo para el año fiscal 2024.

De vuelta en la granja, eso se llamaba cerrar la puerta del establo después de que los caballos ya se fueron.

Registro de gastos de defensa nacional de la OMB, año fiscal 2017 a año fiscal 2023 y monto del acuerdo McCarthy para el año fiscal 2024:

Con respecto al corazón del presupuesto—derechos y mandatos—el trato es tan patético como podría imaginarse. El total de referencia de la CBO para la ventana de 10 años es de $ 48,3 billones y dudamos si el acuerdo incluso ahorraría $ 10 mil millones. Eso es 0.02% si alguien está computando.

En realidad, resulta que CBO está contando. Y concluye que las nuevas exenciones del requisito de trabajo de cupones de alimentos para veteranos, personas sin hogar y jóvenes que dejan el cuidado de crianza costarán más que los ahorros de aumentar la edad límite para todos los demás.

Es decir, los negociadores del Partido Republicano comenzaron con -$130 mil millones de ahorros certificados por la CBO en el proyecto de ley basado en la Cámara y terminaron con un+ $ 2 mil millonesaumentar durante 10 años!

¿Y McCarthy dice que está cambiando la trayectoria? Agacharse, barra de jabón lista, es más como eso.

Por desgracia, los liberales no son mejores. Están lloriqueando al cielo sobre este sensible aumento en la edad laboral a 54 años, sin embargo, este cambio solo afectaría a 700,000 adultos sanos, que constituyen solo el 1.7% de las inscripciones actuales de cupones para alimentos.

De hecho, aquí hay una lista de los principales programas de derechos que no han sido afectados por el acuerdo de McCarthy. Representan el 98 % de la base de referencia de la CBO para obligaciones/derechos durante el año fiscal 2024-2033:

Gasto de referencia de 10 años que el acuerdo de McCarthy deja ileso:

Resulta que los únicos recortes en todo el universo de derechos contenidos en el acuerdo McCarthy pertenecen a los programas de asistencia familiar y cupones de alimentos antes mencionados, donde el gasto de referencia asciende a alrededor de $ 1.5 billones durante la década. Por lo tanto, nuestro recorte estimado de $10 mil millones, que se debe al aumento del requisito de trabajo para adultos sin dependientes de 49 a 54 años y excluye las exenciones ampliadas, asciende a una minúscula0,7%de la línea base.

Además, el pase de pasillo resultante para los 48,29 billones de dólares restantes del gasto obligatorio incorporado no se emitió debido a la intransigencia de los negociadores de la Casa Blanca. El caucus del Partido Republicano otorgó una exención sin recortes al 97,3% del monto de referencia de la CBO para gastos obligatorios/de derechos, incluso antes de que presentaran su falsa Ley de "Limitar, Ahorrar, Crecer" al piso el mes pasado.

Así es. Se proyecta que la línea de base de la CBO para lo que representa el corazón de la Máquina del Juicio Final Fiscal crecerá de $ 3,98 billones en el año fiscal 2023 a $ 6,14 billones en el año fiscal 2033. Y, sin embargo, el único ahorro que el Partido Republicano decidió igualar fue $ 130 mil millones en ahorros de requisitos de trabajo de Medicaid, cupones de alimentos y asistencia familiar. Y cuando cuenta las exenciones de trabajo ampliadas, totalmente102%de esos escasos ahorros se quedaron en la sala de montaje de las negociaciones de la Casa Blanca.

Por otra parte, se produjo una capitulación aún más completa en los dos elementos del proyecto de ley original del Partido Republicano de la Cámara que en realidad ahorró una cantidad significativa de dinero. Por ejemplo, la cancelación del plan de condonación de la deuda estudiantil de Biden por parte del Partido Republicano habría ahorrado $ 320 mil millones según CBO, ahorros que se evaporaron a $ 0.0 mil millones bajo el acuerdo de McCarthy.

Del mismo modo, no podría haber un mayor golpe para la eficiencia del libre mercado y la cordura fiscal que la disposición original del Partido Republicano de la Cámara de cancelar los créditos fiscales ridículamente generosos para inversiones abrumadoramente ineficientes en energía solar, eólica y electrificación. Estas medidas diseñadas para salvar al planeta de la falsa Crisis Climática originalmente se estimaron en un costo de $ 270 mil millones durante 10 años cuando se aprobó la llamada Ley de Reducción de la Inflación de Biden el año pasado.

Pero en respuesta al plan de límite de deuda aprobado por la Cámara a fines de abril, el anotador fiscal oficial del Congreso, el Comité Conjunto de Impuestos (JCT), actualizó sus estimaciones, fijando los costos en $ 570 mil millones de 2023 a 2033, o aproximadamente el doble de su original estimar. Y eso no es nada comparado con una nueva estimación de investigadores de la Institución Brookings, que sitúa la pérdida de ingresos en más de un billón de dólares durante la próxima década.

Entonces. ¿Qué hicieron los miserables negociadores de McCarthy en respuesta a la buena noticia de que el plan aprobado por la Cámara reduciría el déficit hasta en $1 billón durante una década?

Por qué, efectivamente dijeron, "¡es broma!" Seguiremos criticando estos obsequios sin sentido en las presiones políticas, pero todos los grupos de interés de energía verde pueden seguir enviando su dinero de soborno a los demócratas porque estos enormes subsidios fiscales seguirán vigentes.

Como dijimos, el Partido Estúpido se dirige hacia un acantilado con los ojos bien cerrados.

Realmente no podemos creer que la mayoría del caucus de la Cámara de Representantes del Partido Republicano sea lo suficientemente estúpido como para aceptar el acuerdo de McCarthy. Pero si lo hacen, el Partido Republicano habrá perdido la última oportunidad de detener la carrera de la nación hacia el armagedón fiscal.

De hecho, si se aprueba el plan, el techo de la deuda ocupará su lugar junto con las resoluciones presupuestarias y los proyectos de ley de asignaciones anuales en la oficina de letra muerta de la gobernanza fiscal. Lo único que el "compromiso" pretende recortar son las asignaciones discrecionales internas que excluyen el cuidado de la salud de los veteranos y, cuando se eliminen todos los trucos, el IRS también.

El Partido Republicano afirma que congeló las asignaciones no destinadas a la defensa para el año fiscal 2024 por debajo del nivel del año fiscal 2023, pero el llamado congelamiento en realidad está plagado de lagunas en la letra pequeña y no es vinculante después del año fiscal 2025. Y, como era de esperar, estos "objetivos" inaplicables para el años posteriores (año fiscal 2026-2033) representan el 90% de los supuestos "ahorros".

Santo molibdeno. Al menos el acuerdo de techo de deuda de 2011 tenía un mecanismo de ejecución de 10 años basado en el secuestro automático. Dio la casualidad de que se abrieron camino alrededor de estos topes con gastos de "emergencia" y otros trucos exentos, e incluso entonces el resultado fue una broma.

A cambio del aumento del techo de la deuda, los gastos de defensa y no defensa asignados se limitarían a$ 8,45 billones durante los próximos 10 años. El nivel real, como se vio después, era$ 10,60 billones . Es decir, estos farsantes fallaron sus objetivos por$ 2,15 billones o 25%¡durante el período!

También resultó que, una vez que el Partido Republicano volvió a la Casa Blanca y tomó el control parcial del Congreso, el gasto discrecional no relacionado con la defensa entró literalmente en órbita. Aquí está el camino desde el presupuesto saliente del año fiscal 2017 de Obama hasta el año fiscal 2023. Eso es un 53% más, ¡y ahora estos gatos tienen el descaro de llamarlo congelamiento!

Gastos discrecionales no relacionados con la defensa:

Y sin embargo, y sin embargo. Los payasos del Partido Republicano en la Cámara de los EE. UU. ahora quieren contar los ahorros libres de aplicación de ocho años de "objetivos" de años anteriores que nadie en Washington, y queremos decir nadie, tiene la intención de observar.

Como dijimos, el "acuerdo de compromiso" es una broma horrible, y Kevin McCarthy realmente tiene serrín por cerebro y un palo Twizzlers por columna vertebral.

No hay otra manera de interpretar los hechos. De hecho, solo cinco meses después de su presidencia, McCarthy ya se ha ganado su lugar en el Muro de la Vergüenza junto al presidente John Boehner y el presidente Paul Ryan.

Nota del editor: Desafortunadamente, hay poco que un individuo pueda hacer prácticamente para cambiar la trayectoria de esta tendencia en movimiento. Lo mejor que puedes hacer es mantenerte informado para que puedas protegerte de la mejor manera posible e incluso sacar provecho de la situación.

La mayoría de la gente no tiene idea de lo que realmente sucede cuando una moneda colapsa, y mucho menos cómo prepararse...

¿Cómo protegerá sus ahorros en caso de una crisis monetaria? Este video recién publicado le mostrará exactamente cómo. Haz clic aquí para verlo ahora.

Etiquetas: colapso economico,